私たちは独立して評価しますすべての推奨事項。私たちが提供するリンクをクリックすると、補償を受けることがあります。

私は80以上のニンニクのクローブを粉砕して、私の人生を楽にしたニンニクのプレスを見つけました。

写真:

Eatingwell / Katie Tuttle

私には告白があります:私はニンニクが大好きですが、ニンニクはプレスですか?それほどではありません。彼らは理論的に私にアピールしますが、それは私を掃除する部分です。これらのガジェットのいずれかからニンニクの皮をむき出し、その後小さな空洞から粘着性の混乱をこすり落とすのが好きな人はいません。私はニンニクのプレスを持っていますが、それは私の道具の引き出し、忘れられていない愛されていない道具のどこかで苦しみます。しかし、ここにあります - 私はたくさんのニンニクを使用します。夫と私は、レシピが求めるかもしれない実際の量にもかかわらず、ニンニクを自動的に2倍にすると冗談を言います。

これは必ずしも悪いことではないことがわかりました。ニンニクは持っています多くの健康上の利点、特定の癌を予防し、コレステロール、血糖値、血圧を下げるのに役立つ可能性があることを示すいくつかの研究があります。問題を提起するのは、皮からニンニクを抽出するだけです。私たちの多くはニンニクの味が好きですが、その後何時間も手で匂いを嗅ぎたい人はほとんどいません。ニンニクのプレスは、この問題を解決し、クローブとの接触を最小限に抑え、で使用する準備ができているミンチを生成することを提案しますサラダドレッシングエビ・スカンピそして驚くほど多用途ですニンニクバター

ニンニクのプレスをテストする時が来たとき、私はそれを定期的なローテーションに入れるのに十分なものが私に感銘を与えるかどうかを見たかったのです。ニンニクと生ingerのノブのクローブを粉砕して、使いやすく、効率的で、最も重要なのは掃除が簡単なニンニクのプレスを見つけました。これが私が見つけたものです。

私たちが好きなこと:このニンニクのプレスは、多くの努力なしに、細かく均一なミンチを生み出します。 

知っていること:Kuhn Rikonは、私たちのリストで最も高価なものの1つです。

テスト中に使用した基準の1つは、それを抽出するために必要な作業に関連して生成された各ニンニクプレスの量でした。 Kuhn Rikonは、私が試した伝統的なガーリックプレスの最も少ない努力のために、私に最もニンニクを与えてくれました。それはいくつかの重さを持っています - それは完全にステンレス鋼で作られています - しかし、私はそれを過度に不格好で見つけることができませんでした、そして、追加された重量はニンニクの抽出に役立つようです。それは滑らかで、きちんと折りたたまれ、ホッパーは2つのニンニクのクローブを快適に保持します。

片手でニンニクの皮をむいたクローブを簡単に押すことができ、Kuhn Rikonは追加の力をかけずに皮肉なクローブに取り組みました。ふるいには丸い穴があり、細かく均一なミンチが生成されます。ジンジャーはもっと挑戦的でしたが、このタスクをうまく処理し、実際には多くのプレスがしたように繊維状の根を破壊するのではなく、生ingerを抽出しました。

その価格にもかかわらず、クーン・リコンにはクリーニングブラシなどのエキストラはありません。ただし、ニンニクのバスケットはハンドルから揺れ動くため、すすぎや除去のために簡単にアクセスできます。食器洗い機セーフですが、メーカーは手洗いを最適な形に保つことをお勧めします。約50ドルで、それは投資ですが、それはよく作られた耐久性があり、実際にニンニクを抽出することを簡単にし、私がテストした15のモデルの全体的なお気に入りでした。

スタイル:押す|材料:ステンレス鋼|重さ:11オンス。 |食器洗い機セーフ?はい

私たちが好きなこと:Zulayはスリムでエレガントで、最小限のプロファイルにもかかわらず非常にうまく機能しています。

知っていること:このニンニクのプレスは、一度に1つのクローブしか収容できません。

Zulayと同じくらい簡単ですが、私はそのパフォーマンスに感銘を受けたとは思っていませんでした。これは私がテストした最も見栄えの良いガーリックプレスであるため、機能上の形のケースであると考えました。 8色(銅バージョンをテストしました)があり、驚くべき量の重さを貸す亜鉛合金でできています。スリムで飾られていないデザインがあり、固定ホッパーと、ニンニクや他のアイテムをふるいに強制するテクスチャのプランジャーがあり、小さな丸い穴があります。

そのシンプルさにもかかわらず、私はこのモデルが生み出した生ingerとニンニクの両方のミンチの両方の品質に非常に感銘を受けました。皮肉なニンニクのクローブや生ingerでも、あまり力を使う必要はありませんでした。また、かなり簡単に掃除できました。ニンニクの皮をむいたスリーブとクリーニングブラシが付いていますが、プランジャーは皮をむいたパックまたは残りの根を作成します。これが私のお気に入りであることを妨げたきっかけは何ですか?それはわずかです。バスケットにニンニクの1つのクローブを快適に収めることができました。それ以上に、私はニンニクが側面をつかむことを発見しました。それでも、容量があなたの最大の関心事ではなく、ストレージが限られている場合、これはキッチンに追加するための優れたツールになります。

スタイル:押す|材料:亜鉛合金、クロム、ゴム|重さ:7.9オンス。 |食器洗い機セーフ?はい

私たちが好きなこと:このガーリックプレスには、より高価なモデルがそうではないいくつかの機能(ブラシとスクレーパー)があります。

知っていること:このモデルはプラスチックで作られているため、処理するときは少し不格好な感じがします。

私はパフォーマンスとあなたのお金のために得られるものの観点から、より安価なモデルをテストしましたが、ジョセフ・ジョセフ・クリーンフォースは私にとって明確な勝者でした。プラスチック製ですか?はい。漫画のような外観はありますか?また、はい。ただし、クリーニングツールとスクレーパーが付属しており、ふるいからミンチを取り除くのに役立ち、私がテストしたプレスの最大のホッパーの1つを備えています。それは、皮肉なニンニクのクローブを外交で処理しましたが、その軽量構造のためにもっと力が必要でした。 Cleanforceは、生ingerルートの処理においてより効率的だったかもしれません。それはホッパーに少しミンチとかなりの繊維状の残り物を残しました。それでも、含まれているクリーニングツールを使用して、肌と接触することなく残りの破片を取り除くことができました。これは大きなプラスです。スクレーパー機能は、15ドル強で入手できるモデルにユーティリティを追加します。

スタイル:押す|材料:ナイロン、ステンレス鋼|重さ:5オンス。 |食器洗い機セーフ?はい

私たちが好きなこと:このツイストスタイルのモデルは優れた能力を持ち、ハーブミルまたはナッツやチリペッパーを粉砕する簡単な方法としても機能します。

知っていること:ニンニクから皮を摘むことを楽しんでいない限り、このモデルを使用する前に、ニンニクのクローブを剥がす必要があります。

ツイストスタイルのガーリックプレスは新しいものではありませんが、Nextrendには他のものとは一線を画すいくつかのデザイン機能があります。 1つは明確で、粉砕するアイテムの粗さを迅速に測定して調整することができます。その理想的なポイントに到達したとき、あなたはガーリックのツイスターを数回小刻みに動かし、ひき肉のニンニクをツール内のきちんとした三角形に堆積させて、簡単にすくい出します。 Nextrendはほとんど無駄を残し、ニンニクと生ingerの根を効果的に粉砕しましたが、クローブや他のアイテムを分解する際の最初のねじれは開始するのがより困難です。

伝統的なガーリックプレスのこのテイクについて私が気に入ったのは、その容量(一度に4つのクローブを取り付けることができる)と、他のアイテムに使用できるという事実でした。レシピとセラーノチリに使用していたバジルの葉を粉砕するのに非常にうまくいきました。 「歯」はいくつかの破片を引き付けましたが、私はそれのほとんどをすばやくすすいでいることがわかりました。また、手首の問題がある場合は、このツールを操作するために必要なねじれ動作が不快になることもあると付け加えます。しかし、私は常に使い捨てのキッチンツールに不安定であり、Nextrendは貴重な引き出しのスペースを放棄することについて気分が良くなります。

スタイル:ねじれ|材料:ポリカーボネート|重さ:6.3オンス。 |食器洗い機セーフ?はい

私たちが好きなこと:この小さなツールは、手首を緊張させたり、グリップの強さをテストすることなく、ニンニクを刻みます。

知っていること:ガーリッツームを分解してきれいにすることは手間がかかり、ニンニクを事前に剥がれなければなりません。

私は実際にガーリッツームの以前のバージョンを所有していました。ガーリックに触れることなく、細かく刻んだニンニクのクローブの約束に魅了されました。インテリアブレードは除去するのに厄介だったので、私はそれを数回刺し、それから私はそれを失いました。その実験のためにこれだけです。

Chef'nが以前のモデルについて最も刺激的なことを修正したことを報告できてうれしいです。 1つは、ブレードが2つの方向のみを指しており、それらが回す車軸はガーリッツームの車輪に取り付けられているため、掃除のために除去する方が安全であり、負けるのが難しいです。もう1つは、上部に1つの開口部の代わりに、2つがあり、ニンニクにアクセスしやすくなります。操作するには、最大3つの皮をむいたニンニクのクローブをチャンバーに置き、カウンターを横切ってガーリッツームを前後に転がします。長く転がすほど、ニンニクのミンチが細かくなります。ガーリッツームはほとんど無駄を残し、生ingerの根の素早い仕事をし、私が立ち寄ったいくつかの殻付きクルミを私の朝のオートミールの上に振りかけました。

あなたはまだ掃除のためにガーリッツームを分解する必要がありますが、私はこれが手首やグリップの強さの問題がある場合、これを操作するのが最も簡単であることがわかりました。この小さなガジェットを私のカウンタートップに転がすのは簡単で、チャンバーは透明なプラスチックでできているので、その内容がどれほど細かく刻んだかを一見することができました。あなたがより伝統的なニンニクのプレスに苦労しているなら、これは良い選択肢かもしれません。

スタイル:チョッパー|材料:プラスチック|重さ:3オンス。 |食器洗い機セーフ?はい

結論:最高のニンニクプレス

廃棄物を最小限に抑え、グリップ強度の限界をテストしない伝統的なガーリックプレスの場合、Kuhn Rikon Epicurean Garlic Press(ウォルマートでの表示)テスト中の私のお気に入りでした。それは、ヘラクレスの努力なしにかなりの量のミンチを生み出しました。ただし、モビリティの問題があり、ニンニクを刻む代替方法を好む場合は、Chef'n Garliczoom Garlic Chopper(Amazonで表示);手首と手で効率的で効果的で簡単です。

ニンニクのプレスを選ぶ

使いやすさと人間工学

ニンニクのプレスは、グリップ強度のテストであってはなりません。マスコミを快適に簡単に処理できるはずです。スタイルはさまざまですが、ねじれや絞り動作を必要としないロッカースタイルまたは他のモデル(ガーリッツームのように)たとえば、関節炎を患っている場合、より良い選択肢になる場合があります。

伝統的なガーリックプレスを購入するときは、手に快適にフィットする人間工学に基づいたハンドルを探してください。柔らかいシリコーンやゴム製のグリップを備えたハンドルなどの非滑りグリップは、しっかりした保持を確保するため、有益です。手が少ない場合は、スリムなプロファイルのあるプレスを好むこともあります。

材料と耐久性

ガーリックプレスを選択する際に考慮すべき別のポイントは、それが作られた素材です。高品質のステンレス鋼または頑丈なアルミニウムで作られたプレスは、錆や腐食に抵抗する可能性が高く、より耐久性がある傾向があります。また、私がテストしたすべてのモデル(プラスチックのモデルでさえ)が食器洗い機をうまく処理しましたが、それらは食器洗い機に安全である可能性が高くなります。

クリーニングメカニズム

ニンニクのプレスの掃除は間違いなく所有の最悪の部分であるため、このプロセスを簡素化するものを選択することが重要です。多くのプレスには、ビルトインクリーニングメカニズムまたは取り外し可能なコンポーネント(ブラシやピックなど)が付属しており、クリーニングが容易になります。完全に開いており、アクセスしやすい部品を持っているプレスは、ニンニクの残留物が残されないようにするのに役立ちます。

ガーリックプレステスト

これらのテストのために、私は各プレスを通してニンニクのクローブ(皮をむいて皮をむいて皮をむいていない)と生ingerの小さなノブを置きます。結果の抽出をテクスチャと量について比較しました。他のタスクに取り組む能力を宣伝したモデルのために、私はチリペッパー、ハーブ、ナッツを投げて、彼らが彼らの主張に応えているかどうかを確認しました。使用中、各ニンニクプレスが快適であるかどうか、そしてより限られたグリップ強度のある人のために動作することがどれほど難しいかを検討しました。最後に、私はそれぞれのマスコミを徹底的に掃除するのがどれほど簡単か、そして私が粘着性のガーリックの皮で私の運を呪ったままにしたかどうかについて判断しました。

また、検討しました

アルファグリラーガーリックプレスとピーラーセット(Amazonで20ドル):このプレスには、クリーブと接触せずにニンニクを剥がすためのクリーニングブラシとシリコンスリーブが付いています。 (スリーブ内のクローブを転がす動きは壊れて皮を取り除きます。)このプレスは素晴らしい仕事をしましたが、生ingerの根に苦労しました。全体として、それはまだ堅実で手頃な価格の選択です。

ジョセフジョセフガーリックロッカー(Amazonで24ドル):このロッカースタイルのガーリックプレスには多くのことがあります。保管するのは簡単で、絞る動きは必要ありません。ステンレス鋼のハンドルを手に拭いて、ニンニクの臭いを肌に取り除くことができます。しかし、生産されたミンチは粗く、表面積は小さく、従来のガーリックプレスよりも効率的ではありません。

Dreamfarm Garject Garlic Press(Amazonで55ドル):このプレスは非常に重く、私がテストしたニンニクのプレスの大きなバスケットの1つがあります。バスケットから残りの剥がれを弾くことになっているボタンが付属しています。しかし、この皮のエジェクターは、マスコミのバスケットの底部と十分に近づいていないことがわかりました。価格のために、Kuhn Rikonはより良い仕事をします。

むずま性グラキュラガーリッククラッシャー(Amazonで30ドル):これはかわいいコンセプトであり(小さな吸血鬼のように見えます!)、最終的には仕事をうまく行いましたが、クラッシャーは不透明であり、最初に開くことなく、ニンニクや他の内容物を徹底的に接地することを判断するのが難しくなります。これは、一年中ハロウィーンに夢中になっている友人へのかわいい贈り物です。

よくある質問

ニンニクのプレスを使用する前にニンニクを剥がす必要がありますか?

ガーリックプレスを使用する前に、通常、ニンニクを剥がす必要はありません。プレスは、皮がオンかどうかにかかわらず、ニンニクをクローブから引き離す必要があります。グリップ(またはプレス)がそれほど強くない場合は、ステム端(クローブが電球に結合する場所)を切り取るか、押す前にクローブをすぐに半分に切り刻むことができます。ニンニクのクローブに皮膚を残すことで、時間を節約します(これはニンニクのプレスのポイントです)と混乱しています。

もちろん、これの例外は、ニンニクを押しつぶしたり刻んだニンニクのプレスです(むずま性グラキュラガーリッククラッシャーNextrend 4th Generation Clear Garlic TwisterそしてChef'n Garliczoom Garlic Chopper)。この場合、これらのデバイスを使用する前にクローブを剥がす必要があります。そうしないと、ニンニクに紙の皮が剥がれます。

ニンニクのプレスを他に何のために使用できますか?

ニンニクのプレスは、他のアイテムに使用できます。アイテムが小さく、刻むのが痛い場合は、ニンニクのプレスを検討することをお勧めします。タプナードのためのオリーブ?ニンニクプレス。ジンジャー?明らかに。あなたが本物を作っているならシーザードレッシングまたはaホレスカとブカティーニ、それを使用してそれらのアンチョビをマッシュします。プライムリブに新鮮な西洋わさびが好きなら、そのためにガーリックプレスを使用することもできます。そのプレスにキッチンの引き出しで苦しめさせないでください - それを使用してください!

ガーリックプレスをどのように掃除しますか?

これは、ガーリックプレスの最悪の部分として知られているものでもあります。ただし、一部の巧妙なモデルは、これを雑用にしなくなり、残り物を掘り出すのに役立つ自分のブラシやピックを備えています。最も重要なことは、それを使用した後すぐにプレスをきれいにするか、少なくとも適切にスクラブするまで温かい石鹸水に浸すことです。残りのニンニクは粘着性があり、待たなければ掃除するのがずっと簡単になります。

明白なことは別として、あなたはそれを分解し、必要に応じてふるいを取り除き、ニンニクやニンニクの皮がプレスに残されていないことを確認します。テストしたすべてのモデルは食器洗い機セーフですが、すべての詰まったビットを確実に取得するために、手動クリーニングを行う必要がある可能性があります。

ニンニクのプレスを使用するよりも、ニンニクを刻む方が良いですか?

必ずしもそうではありません。それは主に風味の好みと利便性の問題です。ニンニクのクローブが砕いたり破れたりすると、アリシンと呼ばれる化学物質が放出されます。この化学物質は、ニンニクにもっと強烈な「辛い」風味を与えます。クローブを刻むと、砕いたり押したりするよりも、この化学物質の放出が少なくなります。クローブをさらに少なく焙煎します。

利便性も要因です。ニンニクのクローブを皮をむきと刻むには時間がかかり、ニンニクの匂いが肌に臭いがしますが、理想的ではありません。ニンニクのプレスはほとんどこれを回避しますが、その後はマスコミを掃除する必要があります。

私たちの信頼できる専門知識

この記事はによって書かれましたケイティ・タトル、これらのガーリックプレスのそれぞれを個人的にテストしました。彼女は生涯にわたってニンニクに対する彼女の生涯に基づいてこのテストに選ばれました(一部の人は無責任であると言うかもしれません)(ジンジャーとの関係はより複雑です)。などの出版物に貢献することに加えてフード&ワインそして、スプルースが食べる、彼女は過去2年間、食事配達サービスとキッチンツールをテストしてきました。

Eatingwellは、査読済みの研究を含む高品質のソースのみを使用して、記事内の事実をサポートしています。私たちを読んでください編集プロセスコンテンツを正確に、信頼性が高く、信頼できるようにする方法について詳しく知るため。

  1. Salehi B、Zucca P、Orhan .I E.、Azzini E、Oluwaseun to Adenji C.アル。アリシンと健康:包括的なレビュー食品科学技術の傾向。 2019、502-516。 doi.:10.1016/j.tix.2019.03.003。