新しい研究によると、黒いプラスチック製の調理器具を投げる時が来るかもしれません

この記事を読んでいるタブレット、電話、またはコンピューターには、耐火性化学物質が含まれている可能性があります。テレビを含むデバイスを防ぐことは、火をつかむのを防ぐことには、いくつかの明らかな利点があります。

他のものと同様に、多くの種類の消火剤があります。臭素化した炎還元剤（BFR）は、より懸念されるタイプの1つです。これは、それらが毒性と見なされ、体の組織に蓄積することが知られているためです。 BFRは、がん、ホルモンの破壊、神経、生殖および発達毒性に関連しています。BFRは、多くの場合、電気および電子機器のプラスチックハウジングケースと印刷回路基板に含まれています。

また、BFRにはさまざまな種類があり、そのうち2つは2007年と2006年以降、それぞれ米国と欧州連合で禁止されています。これらには、デカブロモディフェニルエーテル（DECA-BDE）およびテトラブロモビスフェノールA（TBBPA）が含まれます。他の多くの火炎遅延剤が2つの禁止されたBFRに取って代わり、現在、有機リン酸炎炎症剤（OPFR）と呼ばれる一種の火炎還元剤を含むより安全であると見なされています。 OPFRはBFRよりも安全であると考えられていますが、OPFRの水生毒性に関する質問がいくつかあります。つまり、魚のような生物にどのように影響するか、水に住んでいます。

しかし、これらの電子機器がキッチンの調理器具など、毎日使用している製品にリサイクルされるとどうなりますか？リサイクルプロセスはBFRを除去しますか？それとも、彼らはまだそこにいて、潜在的に私たちを中毒にしているのでしょうか？

2024年10月号に掲載された新しい研究の研究者化学圏知りたいと思った。これが彼らが見つけたものです。

この研究はどのように実施され、何を見つけましたか？

これらの研究者は、リサイクルされた黒いプラスチックで作られた製品には、禁止され、段階的に廃止されたものを含む消火剤が含まれる可能性が高いと仮定しました。これは、ほとんどの電子ハウジングケースの色が黒いためです。そして、禁止されたBFRは新製品ではもはや許可されていませんが、それらを含む製品がまだ家に存在する可能性が高いです。彼らがリサイクルされるとみなされると、彼らは私たちの生態系で、私たちが食べたり調理したりするために使用するさまざまな製品として私たちの生態系に行き着きます。

合計203の黒いプラスチック製品がテスト用に選ばれ、フードサービスウェア（28製品）、ヘアアクセサリー（30製品）、キッチン用品（109製品）、おもちゃ（36製品）が含まれていました。これらの製品は、小規模な地元の（非鎖）小売業者と大規模なチェーン小売業者の両方から、店内およびオンラインから来ました。製品は完全に黒いプラスチックであるか、黒いプラスチック成分を持っていて、子供のおもちゃ、マルディグラのビーズ、調理器具、プラスチック製の銀器、プラスチック製の「トーゴ」ボックス（研究者が寿司箱またはトレイと呼んでいるもの）などが含まれていました。

各製品でいくつかのテストが実行された後、消火剤をテストした後、データ分析が実行されました。

BFRとOPFRの混合物は203製品の65％で見つかり、BFRのみがテスト済み製品の20％で見つかりました。複数の消防剤を含む製品には、フードサービスウェア、おもちゃ、キッチン用品、1つのヘアアクセサリーが含まれていました。

最も頻繁に発見された火剤は、以前に禁止されたものを含むテレビのケーシングで使用されているものと同じです。これらの1つは、テストされたトーゴ寿司トレイでかなりの量で見つかりました。

また、研究者によると、これらの製品に置き換えBFRが見つかっただけでなく、禁止されているBFRの一部もレベルに関して発見されました。しかしジョー・シュワルツ博士、マギル大学の科学社会局のディレクター、これらの黒いプラスチック調理器具を使用するリスクを実際よりも大きく見える計算エラーを指摘しました。研究者は、BDE-209の1日あたり34,700ナノグラム（BFRSを表す認定された参照資料）の中央値摂取量の中央値を、汚染された黒いプラスチック調理器具を使用したことから推定しています。大人60 kgのng/日）。 Schwarczは、BDE-209の参照用量数（1日あたり体重1キログラムあたり7,000ナノグラム）が正しいと指摘していますが、60キログラムの成人（60倍7,000）の場合、この数に60を掛けて42,000ではなく420,000であると指摘しています。翻訳？黒いプラスチックの調理器具を備えたBFRへの推定された曝露は、研究が述べているほどEPAの参照用量に驚くほど近くではありませんが、BFRが黒いプラスチックキッチンの調理器具で見つかったという事実は変わりません。したがって、露出を減らすことを検討している場合は、黒いプラスチック製の調理器具を交換することは引き続き役立ちます。

あなたのリスクを減らすために今日は何ができますか？

電子機器をお持ちの場合は、これらの火災剤に毎日さらされる可能性が最も高いです。これは、これらの化学物質があなたの家のほこりから吸うことができるからです。そして、彼らがあなたが食べたり調理したりする製品にして、それをリサイクルされた電子機器から作られています - e-wasteと呼びます - あなたはそれらに直接さらされます。口の中に入る子供のおもちゃのために同上。

そして、これらの道具で料理をしたり、プラスチックのトーゴボックスで残り物を加熱したりするときのように、熱にさらされると、化学物質がさらに浸出される可能性が高まります。たとえあなたが食べ物を箱に入れて再加熱しなくても、これらの箱に食べ物を置くと、露出のリスクも増加する可能性があります。

懸念は、これらのタイプの化学物質があなたの体にたむろし、時間とともに蓄積する傾向があるということです。それらの多くは癌に関連しています。彼らはあなたのホルモンと繁殖を台無しにします。そして、彼らはあなたの神経系と子供の発達に損害を与える可能性があります。

これらの研究者によると、多くの大手小売業者は、販売されている製品での特定の既知の有毒化学物質の使用を制限するための措置を講じています。ただし、これはリサイクル製品には当てはまらないようです。そして通常、パッケージは、これらの製品の生産に使用される化学物質をリストしていません。リサイクル後になった元の製品や製品はいません。

それで、あなたはあなたのリスクを減らすために今何ができるでしょうか？有毒な未来の科学および政策マネージャーであり、主任研究著者のミーガン・リューが与えた食事ウェル次の提案：

• プラスチック製のキッチン調理器具を木製またはステンレス製のオプションに交換してください。
• 可能であれば、プラスチックを購入するときはプラスチックフリーを選択して、プラスチックの有害な添加物への全体的な露出を減らすのに役立ちます。
• プラスチック部品を最小限に抑える電子製品を選択します。可能であれば、製品の有毒化学物質を避けるための強力なポリシーを持っているHPやAppleなどの企業から購入してください。
• 自宅では、定期的な掃除と換気を練習して、ほこりや空気に蓄積する消防剤をきれいにします。ほこりへの曝露を減らす他の方法には、頻繁な手洗い、定期的なウェットダストとモップ、掃除機が含まれます。

Liuはまた、州の代表者に連絡し、リサイクルされたプラスチックを含むこれらの有害な化学物質とプラスチックを禁止する法律を可決するように促すことにより、政府レベルで行動を起こすことを提案しています。彼女はサインアップすることを提案します有毒な未来選出された役人にどのように、いつ連絡するかを学ぶため。有毒な未来は、小売業者にいつどのように連絡して、PFAを禁止するように依頼するかについての情報もあります。

Liuは、この研究の結果の主なことは、自分自身を守るためにこれらの変更を加えるために消費者として私たちだけに降りてはならないということだと強調しています。 「これらのヒントは本当に有用ですが、私たちが本当に必要とするのは、これらの有害な化学物質と材料を禁止するために、小売業者とともに州と連邦政府です」とLiは言います。 「リサイクル材料を含む、より安全なソリューションの使用を含む、サプライチェーンで使用されているものの透明性を高めるには、政策と市場の変更が必要です。」

結論

一般的にリサイクルは良いことですが、エレクトロニクスのような特定のアイテムをリサイクルすると、食事や調理に使用される製品、または子供の口に終わるおもちゃに製造されると、健康上のリスクをもたらす可能性があります。この研究では、プラスチック製の調理器具、リサイクル材料で作られた食器やおもちゃなど、毎日使用している多くのアイテムには、数年前に禁止されていたものを含む射撃剤が含まれていることがわかりました。そして、これらの消火剤は、がんや生殖の問題など、私たちを健康上のリスクに悩ませる可能性があります。これらの研究者は、黒いプラスチックアイテムのみをテストし、正確なもの（一般的なカテゴリのみ）を正確に指定しなかったため、他のタイプのリサイクルプラスチックアイテムがより安全であるかどうかを自信を持って言うことはできません。あなたの最善の判断を使用し、あなたの安全のために、黒いプラスチックのおもちゃ、調理と食事の調理器具を投げることを絶対に検討してください。

2024年12月17日に修正が行われました。この記事は、McGill Universityの科学社会局のディレクターであるJoe Schwarcz博士が強調した化学圏研究論文の計算エラーに照らして更新されました。研究者は、BDE-209（BFRSを表す認定された参照資料）の推定中央値摂取量が米国環境保護庁によって提供される最大の安全な基準用量に近づいているが、実際には参照用量の8％に曝露の量が近づいていることに注目しています。